宋泠伊到家的时候快十一点了。

院里那棵银杏树在路灯下拖着一片影子，三楼书房亮着灯。

她没往上看，推门进去，换鞋，上二楼。

洗了把脸，坐到书桌前，打开笔记本电脑，登录邮箱。

晏斯年发来的邮件标题很简洁——“海市大学2016级法学院交换项目存档”。

附件三份。

第一份：海市大学法学院2016—2017学年度国际交换生遴选结果公示。

第二份：法学院学术委员会会议纪要，内部文件。

第三份：校医院门禁刷卡记录，调取件。

她先打开第一份。

公示表格上，傅书珩的名字在初选名单里排第四，综合评分82.6，达到了交换资格线。但最终入选名单上没有他。

替补栏备注写着：原第四位候选人因学术委员会复核不通过，取消推荐资格。

她往下翻。

第二份文件是学术委员会的会议纪要，日期是当年十一月。议题第三项：关于傅书珩同学学术论文涉嫌重复引用一事的审议。

措辞很公文，核心信息只有两条——

一，傅书珩提交的推荐论文被查出大段引用未标注来源，构成学术不端。

二，学术委员会投票决定取消其当年度国际交换推荐资格。

投票结果：七票赞成，一票反对，一票弃权。

审议主持人签名：法学院副院长兼学术委员会主任。

宋泠伊的手指在触控板上顿了一下。

学术不端。论文重复引用。导师签字，委员会投票，全套程序走完的。

跟晏斯年没有半点关系。

宋茉微在酒吧里扔出去的那句话在她脑子里过了一遍——“晏斯年家里在海市校董会有关系，你应该知道。”

校董会和学术委员会是两个完全独立的机构。一个管学校战略拨款，一个管学术评审纪律。就算晏家在校董会挂了名，也伸不进学术委员会的投票箱里。

宋茉微说的是“交换名额被人顶掉了”。

档案里写的是“学术不端被取消资格”。

两回事。

一个是被人算计，另一个是自己栽了跟头。

宋茉微只是把这两件事拆碎了重新拼，在中间加了一句“校董会有关系”，拼出了一个看起来合理的故事。

她不需要撒一个完整的谎。她只需要挑动一个本来就不服气的人。

傅书珩信了。

宋泠伊打开第三份文件。

校医院门禁刷卡记录，时间筛选范围是那年秋天她住院的那天。

14:07，晏斯年，法学院2016级，刷卡进入。

14:49，晏斯年，法学院2016级，刷卡离开。

四十二分钟。

15:03，傅书珩，法学院2016级，刷卡进入。

三行记录，白纸黑字。

晏斯年两点零七分进，两点四十九分走。傅书珩三点零三分到。

中间隔了十四分钟。

傅书珩昨天在工作室说的是什么来着——“他坐在床边三个小时，没挪地方”。

三个小时。

刷卡记录写着四十二分钟。

差了两个多小时。

傅书珩要么在撒谎，要么记忆出了偏差。带着隔夜的酒精、五年没消化掉的不甘和宋茉微刚点着的火，记忆会自己往最疼的方向长。

而晏斯年在电梯里说的每一句——“校医院只有一个值班护士，她去处理别的病人了，病房里没人，我走不开”——和四十二分钟的窗口对得上。