梅奥诊所血管中心会议室内，灯光一直没有关闭。

论文封面被投放在正中的大屏幕上。

下方坐着十几名血管介入专家和外科医生。

他们大多已经看过陆晨的论文摘要。

可没有人急着发表结论。

因为论文中的数据过于集中，也过于漂亮。

七名复杂门脉高压患者。

七条完全不同的穿刺困难路径。

七次动态反馈修正。

没有一例发生严重急性并发症。

其中两名患者存在既往肝包膜损伤和严重粘连，依然完成了安全分流。

数据表格被放大后，会议室里出现一阵压低的议论声。

“这不是普通的成功率问题。”

“他的穿刺时间太短了。”

“短不是关键，关键是复杂病例全部保持了压力稳定。”

一名资深专家翻到论文的附录部分。

附录中保留了七台手术的原始压力曲线和影像时间轴。

每一次退针，每一次暂停，每一次呼吸配合都被完整记录。

“这些记录不像是事后补写的。”

“时间轴能够和麻醉记录对上。”

“那就说明数据基本可信。”

另一名医生摇了摇头。

“数据可信，不代表模型可复制。”

他将论文翻到讨论部分。

“作者把组织阻力和指尖触觉列为重要变量。”

“可触觉反馈是高度个人化的能力。”

“普通医生不可能拥有这种程度的感知精度。”

会议室的争论由此变得激烈起来。

有人认为这是一种可以训练的新型操作思路。

也有人认为，论文只是把某位天才医生的个人能力包装成了模型。

“如果换一个操作者，穿刺精度还能保持吗？”

“论文没有给出足够的多中心验证。”

“七台病例也不足以支撑全球推广。”

梅奥诊所血管中心主任没有马上表态。

他将论文封面放大，目光停留在作者姓名上。

陆晨。

二十四岁。

来自中国江城市中心医院急诊科。

这个单位并不是全球医学界最熟悉的名字。

可论文中的操作记录，却已经触及了许多顶尖中心不愿碰的风险区域。

就在这时，会议室的门被推开。

一名助手快步走进来。

“约翰霍普金斯医院血管中心也发来了信息。”

“他们说什么？”

“他们希望共同调取原始视频，并申请参加跨洋核验会议。”

几名专家相互看了一眼。

约翰霍普金斯医院在复杂血管病变处理方面长期保持世界领先。

他们很少主动参与一篇刚刚见刊论文的临时核验。

除非论文中的内容已经足以影响现有操作体系。

“联系中国方面。”

主任终于开口。

“要求他们提供七台手术的全程无剪辑录像。”

“从患者进入手术室开始，到器械撤出结束，全部都要。”