短暂的休息过后，双方选手再度登场。

站在队员身后。

FNC教练很想让自家选手找到舒服的游戏节奏。

他们在小组赛习惯了均势或优势，也不是没有遇到过劣势，但没有哪支战队像SSG这样嗜血。

或者说。

SSG滚雪球的速度太快了，终结效率太高，高到FNC很不适应。

如果是在联赛。

前期就算落后一两千，转线期的运营时长，也很容易超过20多分钟，而SSG的逼团手段实在太多了。

站在后世的高度。

SSG最喜欢通过蹲人，逼出关键技能，然后立马围绕大龙二次逼团，反复利用视野层层布置陷阱，逼迫对手走出防御塔。

高明吗？

不算高明。

这种运营思路，与其说多么有创新，不如说特别考验选手间的配合，能理解执行的意义。

但在S5，除了秦路执教的SSG，没有第二支战队有这么凶狠的气质。

大家普遍追求“发育”一会。

就算要终结比赛，那也得是双c先到三件套，有了足够的收割优势，才会加大力度逼团。

这些内容，解说们看得不是很全面。

但他们知道，FNC跟SSG有差距，整体运营和小的细节方面，FNC差的太多。只比操作和技术，FNC的配置不像比赛中那么无力。

CuVee下台的时候也说过：“Huni的换血小动作很多，稍不注意就会吃亏。”

当然。

第一局打完。

一些观众正在质疑Huni的实力，认为Huni的船长，手法很差。

观察家们建议道：

“FNC想赢，最好让上路稳住。”

就这样。

第二局BP开始后，出现了一点让解说和观众都没想到的小意外。

首先，拥有优先选边权的FNC，主动要了蓝方，其次，他们三个ban位用来封锁了凯南、豹女、瑞兹。

把船长、纳尔开出来。

期初，解说们猜测FNC想放SSG出船长，让Huni出纳尔来对抗。

可就在SSG继续轮子妈、蜘蛛、女坦时。

FNC选择一抢船长。

这一点，就连欧洲解说都没反应过来。

“不服气？觉得上把的船长没问题。”

欧洲解说没忍住，阴阳怪气道：“就怕又是囤线越塔的剧本。”

ban人一出来，解说席上瞬间炸锅。

“上把SSG打得非常好的卡莉斯塔加泰坦不ban？”

“不ban可以，一抢卡莉斯塔，让SSG出船长，再二三楼补纳尔加个好开团的硬辅啊。”

“硬辅里面只有女坦、泰坦和牛头，开团比较方便。女坦被拆，泰坦的锁头比牛头更好威胁后排，SSG没理由不拿吧。”

“你要说轻敌我肯定不相信，这可是S5半决赛，明知道对方手感热，不可能这么松懈，那也就是说，FNC很大概率是故意这么做。”

“可这么做的意义在哪？”

刚说完。

SSG反手拿走卡莉斯塔、泰坦。

“我猜的没错，你敢放，那SSG就继续让下路拿优势。同样，这个组合选出来，也就意味着FNC的下路，如果不拿个足够有强度的组合，下路方面又会跟上把一样，稳定失血，稳掉一塔。”……

“我猜的没错，你敢放，那SSG就继续让下路拿优势。同样，这个组合选出来，也就意味着FNC的下路，如果不拿个足够有强度的组合，下路方面又会跟上把一样，稳定失血，稳掉一塔。”

FNC教练毫不迟疑：“ez、牛头。”他强调这把的重心，“打野优先帮上，前期劣势一点没事，只要高地和大龙不掉，我们后期就是三个大核，输出方面比对面强。”